Helium is a strategic commodity with no substitute and no economic route to manufacture. Гелий — стратегическое сырьё без заменителя и без экономичного способа производства.
Commercially accumulated terrestrial helium is predominantly radiogenic helium-4: alpha decay of uranium and thorium over hundreds of millions of years, trapped under a seal or lost to space. Primordial and mantle-derived helium also exist, which is why isotope analysis is part of the Stage I programme. Helium can be produced in nuclear reactions but not at industrial scale or economic cost, so gas fields are the only supply. Roughly 90% of world supply is a trace by-product of natural-gas processing, which means supply is hostage to LNG economics and to three or four politically concentrated plants.
Semiconductors, MRI, fibre optics, rocket propellant purging and quantum computing all depend on it. Since 2018 the market has run through three separate shortfalls — Helium Shortage 3.0 and 4.0, the wind-down of the US Federal Helium Reserve, and the concentration of supply in Qatar. Wholesale helium on the private market currently trades at roughly $16–22 per m³. Helium is not exchange-traded, so there is no single published spot price: that range is indicative, compiled in 2026 from industry reporting and contract disclosures, and individual contracts vary widely by volume, purity and term.
This project is on the other side of that structure: a primary helium target, where helium is the reason for drilling rather than an accident of it.
Промышленно накопленный гелий Земли — преимущественно радиогенный гелий-4: альфа-распад урана и тория за сотни миллионов лет, запертый под покрышкой или потерянный в космос. Есть также первичный и мантийный гелий — поэтому изотопный анализ входит в программу первого этапа. Гелий получают в ядерных реакциях, но не в промышленном масштабе и не по приемлемой цене, так что единственный источник — газовые залежи. Около 90% мирового предложения — следовая примесь при переработке природного газа, то есть предложение заложник экономики СПГ и трёх-четырёх политически концентрированных заводов.
Полупроводники, МРТ, оптоволокно, продувка ракетных систем, квантовые вычисления — всё это зависит от гелия. С 2018 года рынок прошёл через три дефицита — Helium Shortage 3.0 и 4.0, закрытие Федерального гелиевого резерва США и концентрацию поставок в Катаре. Оптовая цена гелия на частном рынке сейчас около $16–22 за м³. Гелий не торгуется на бирже, единой публичной спотовой цены нет: диапазон индикативный, собран в 2026 году по отраслевой отчётности и раскрытым контрактам; конкретные контракты сильно расходятся по объёму, чистоте и сроку.
Этот проект по другую сторону конструкции: первичная гелиевая цель, где гелий и есть причина бурения, а не его побочный эффект.
- GradeСодержание
- 2.8% He measured in a historic well test — world-class for a primary target2,8% He по историческому опробованию — мировой уровень для первичной цели
- Gas systemТип газа
- Nitrogen-dominated (N₂ ~95% in the tested intervals). No hydrocarbon column was reported in the surviving records; the residual fraction was never speciated and is a Stage I analysis. If that holds, there is no flaring and no oil-and-gas co-productionАзотный (N₂ ~95% в опробованных интервалах). Углеводородная залежь в сохранившихся материалах не отмечена; остаточная фракция покомпонентно не расписана — это задача первого этапа. Если это подтвердится, нет ни факела, ни попутной добычи нефти и газа
- DataДанные
- 22 legacy wells, 2,213 km of 2D seismic, seven decades of Soviet and Kazakh survey22 старых скважины, 2 213 км 2D-сейсмики, семь десятилетий советских и казахстанских работ
- EntryВход
- Licence granted directly, without auction. Stage-gated capital, $5M at risk before the first decision pointЛицензия получена напрямую, без аукциона. Капитал по этапам, до первой точки решения под риском $5 млн
858.53 km² in the Zharkent Trough, Panfilov district, Almaty region.858,53 км² в Жаркентской впадине, Панфиловский район, Алматинская область.
- LicenceЛицензия
- 522-GINL — subsoil exploration — геологическое изучение недр
- GrantedДата выдачи
- 16 July 202616 июля 2026
- TermСрок
- 3 years, extendable under the Subsoil Code3 года, с продлением по Кодексу о недрах
- AreaПлощадь
- 858.53 km²
- LocationКоординаты
- 44°10′ N, 80°05′ E
- Basin fillМощность осадков
- 5,000–6,000 m of Permian to Cenozoic section5 000–6 000 м разреза от перми до кайнозоя
- TargetsЦелевые горизонты
- Permian, Triassic, Jurassic reservoirsПермские, триасовые, юрские коллекторы
- Reservoir pressureПластовое давление
- 310 atm (well 3-G)310 атм (скв. 3-Г)
- InfrastructureИнфраструктура
- Zhetygen–Khorgos railway, paved road, grid; Chinese border ~30 kmЖелезная дорога Жетыген–Хоргос, асфальт, сети; граница с КНР ~30 км
The Zharkent Trough is an intermontane depression between the Zhetysu Alatau and the Ketmen ridge. It is a closed basin: thick Permian clays over a granitoid basement, cut by a deep-rooted thrust system. Everything required for a helium accumulation is present and, crucially, was already documented by Soviet survey crews who were drilling for oil and kept reporting nitrogen instead.
They logged those results as failures. Read as a helium play, they are the reason this licence exists.
Жаркентская впадина — межгорная депрессия между Джунгарским Алатау и хребтом Кетмень. Это закрытый бассейн: мощные пермские глины над гранитоидным фундаментом, рассечённые глубинной надвиговой системой. Всё необходимое для гелиевого скопления присутствует и, что важнее, уже задокументировано советскими партиями, которые бурили на нефть и раз за разом получали азот.
Тогда это записывали в неудачи. Прочитанные как гелиевый объект, эти материалы и есть причина существования лицензии.
2.8% is not an incremental improvement. It is a different category of deposit.2,8% — это не улучшение на проценты. Это другая категория объекта.
The cost gap is structural, not operational. A nitrogen-helium gas needs cryogenic separation of two components; an LNG stream needs helium pulled out of a hydrocarbon matrix at parts-per-thousand concentration and only while the LNG plant runs. Разрыв в себестоимости структурный, а не операционный. Азотно-гелиевый газ требует криогенного разделения двух компонентов; поток СПГ требует извлечения гелия из углеводородной матрицы при концентрации в доли процента и только пока работает завод.
Basis: the Zharkent figure is an internal pre-feasibility estimate at 2026 prices, assuming cryogenic separation of a nitrogen-helium stream to 99.999% purity at nameplate plant scale, stated before financing cost. It is not a bid, a quote, or an engineered cost study. Comparator ranges are published operator and industry figures. The full model — plant scale, recovery factor, energy and transport assumptions, CAPEX treatment and sources — is in the data room, and the estimate is only meaningful if Stage I confirms the grade. База расчёта: показатель по Жаркенту — внутренняя предпроектная оценка в ценах 2026 года при криогенном разделении азотно-гелиевого потока до чистоты 99,999 % на проектной мощности завода, без учёта стоимости финансирования. Это не оферта, не коммерческое предложение и не инженерная смета. Сравнительные диапазоны — опубликованные данные операторов и отрасли. Полная модель — мощность завода, коэффициент извлечения, допущения по энергии и транспорту, учёт CAPEX и источники — в дата-руме; оценка имеет смысл только при подтверждении содержания на первом этапе.
Four wells, four independent helium anomalies, all drilled before anyone was looking for helium.Четыре скважины, четыре независимые гелиевые аномалии, все пробурены до того, как гелий стал целью.
| WellСкважина | He, % | N₂, % | BalanceОстаток | NoteПримечание |
|---|---|---|---|---|
| 3-GГ | 2.80 | 95.2 | 2.0 | 310 atm, free gas inflow310 атм, приток свободного газа |
| 2-TТ | 1.61 | 97.3 | 1.1 | Separate structureОтдельная структура |
| 6-GГ | 0.89 | 68.7 | 30.4 | Shallower horizonБолее высокий горизонт |
| 7-GГ | 0.62 | 94.3 | 5.1 | Flank positionПрискважинная периферия |
63% of wells drilled on the licence area recorded gas shows. Live nitrogen-helium seeps are still observable at surface. Twenty-two wells and 2,213 km of 2D seismic exist as legacy data. 63% пробуренных на площади скважин зафиксировали газопроявления. Живые азотно-гелиевые высачивания наблюдаются на поверхности и сейчас. В наследство достались 22 скважины и 2 213 км 2D-сейсмики.
Source: gas analyses from Soviet-era exploration drilling on the Zharkent Trough, held in the Republican Geological Information Fund. Balance is the reported residual fraction and was not itself speciated in the original reports. Re-sampling, full compositional analysis and ³He/⁴He isotope work are Stage I deliverables. Full well files available in the data room. Источник: газовые анализы поисково-разведочного бурения советского периода по Жаркентской впадине, фонды РГИФ. «Остаток» — приведённая невыделенная фракция, в исходных отчётах покомпонентно не расписанная. Повторное опробование, полный компонентный анализ и изотопия ³He/⁴He — задачи первого этапа. Полные дела скважин — в дата-руме.
Nobody was drilling for helium. These wells were oil and gas exploration, and every one of them was written up as a disappointment: nitrogen instead of methane, no commercial hydrocarbon column, close the file.
Four separate wells on three separate structures returned the same signature. Well 3-G, at 310 atmospheres of reservoir pressure, produced a free gas inflow at 2.8% helium. Repeated anomalies across separate structures are harder to explain away as sampling or laboratory error than a single one, and they justify modern verification. They do not by themselves establish a charge system, continuity between structures, reservoir extent or commercial flow. That is what Stage I is for.
Никто не бурил на гелий. Это были поиски нефти и газа, и каждая скважина списана как неудача: азот вместо метана, промышленной углеводородной залежи нет, дело закрыть.
Четыре разные скважины на трёх разных структурах дали одну и ту же подпись. Скважина 3-Г при пластовом давлении 310 атм дала приток свободного газа с 2,8% гелия. Повторяющиеся аномалии на разных структурах труднее списать на погрешность отбора или лаборатории, чем единичную, и они дают основание для современной проверки. Сами по себе они не доказывают ни систему генерации, ни связность структур, ни размер залежи, ни промышленный приток. Именно это проверяет первый этап.
Source, migration path and seal are each independently documented.Источник, путь миграции и покрышка задокументированы независимо друг от друга.
- SourceИсточник
- Radiogenic ⁴He from uranium and thorium decay in the granitoid basement. Elevated U/Th content confirmed by regional radiometric survey.Радиогенный ⁴He от распада урана и тория в гранитоидном фундаменте. Повышенные содержания U/Th подтверждены региональной радиометрией.
- MigrationМиграция
- The Khorgos–Zhambylbastau thrust, with throw up to 3,000 m, connects basement to the sedimentary section and acts as the vertical conduit.Хоргос-Жамбылбастауский надвиг с амплитудой до 3 000 м связывает фундамент с осадочным чехлом и работает вертикальным каналом.
- SealПокрышка
- Upper Permian clays, 170–330 m thick, regionally continuous. Helium is the hardest gas on Earth to hold; this thickness is what makes the accumulation credible.Верхнепермские глины мощностью 170–330 м, выдержанные регионально. Гелий труднее всего удержать; именно эта мощность делает скопление правдоподобным.
- TrapЛовушка
- Anticlinal and fault-bounded structures mapped on legacy 2D, to be re-imaged by 3D in Stage II.Антиклинальные и тектонически экранированные структуры по старой 2D-сейсмике, переосвещение 3D на втором этапе.
A helium accumulation needs three things to line up over geological time, and any one of them failing kills it. The rock has to generate helium. Something has to move it upward before it disperses. Something has to hold it once it arrives.
In the Zharkent Trough all three are documented independently, by different survey campaigns, for different reasons. That is the part that is difficult to fake and difficult to talk yourself into.
Гелиевому скоплению нужно, чтобы за геологическое время сошлись три вещи, и отказ любой из них его убивает. Порода должна генерировать гелий. Что-то должно поднять его вверх до того, как он рассеется. Что-то должно удержать его на месте.
В Жаркентской впадине все три задокументированы независимо, разными партиями и по разным поводам. Именно это трудно подделать и трудно себе внушить.
Five horizons, stacked. Multiple shots at the same structure.Пять горизонтов, друг над другом. Несколько попыток на одной структуре.
The section carries five reservoir-seal pairs between the basement and the Cenozoic cover, marked I to V on the reflective seismic horizons. Each is an independent test of the same charge system, which changes the risk arithmetic: a dry hole in one horizon does not condemn the play, it constrains it.
Разрез несёт пять пар коллектор-покрышка между фундаментом и кайнозойским чехлом, отмеченных I–V по отражающим сейсмическим горизонтам. Каждая — независимая проверка одной и той же системы генерации, и это меняет арифметику риска: сухая скважина в одном горизонте не закрывает объект, а ограничивает его.
The deepest targets sit at 4,000–5,000 m, within reach of a conventional land rig. The shallow Jurassic horizons are drillable at a fraction of the cost, which is what makes the staged programme possible: the cheap wells test the model before the expensive wells test the volume.
Наиболее глубокие цели лежат на 4 000–5 000 м, в пределах возможностей обычной наземной буровой. Верхние юрские горизонты бурятся за долю этой стоимости — именно это делает возможной поэтапную программу: дешёвые скважины проверяют модель до того, как дорогие проверят объём.
Helium in place, unaudited in-house assessment.Гелий в недрах, неаудированная внутренняя оценка.
Unaudited, prepared in-house on legacy data. These are helium initially in place: no recovery factor has been applied, so they are not yet prospective resources or reserves under SPE-PRMS. Classification follows Stage I and II results and independent audit. There is no certainty that any portion will be discovered or, if discovered, commercially produced. Не аудировано, выполнено собственными силами по историческим данным. Это гелий, начальный в недрах: коэффициент извлечения не применялся, поэтому величины пока не являются ни перспективными ресурсами, ни запасами по SPE-PRMS. Классификация — по итогам первого и второго этапов и независимого аудита. Нет уверенности, что какая-либо их часть будет открыта, а в случае открытия — промышленно добыта.
For scale only: at $12–18/m³ the P50 volume works out to USD 4.4–6.7 billion of helium in the ground. That reference range sits deliberately below the $16–22/m³ wholesale range quoted above, because a producer at the wellhead does not capture the wholesale price: the discount stands in for purification, liquefaction, containerisation and distribution margin. That is arithmetic, not a valuation. It is volume multiplied by price, stated before recovery factor, processing losses, capital and operating cost, royalties, taxation, timing and discounting, and it says nothing about what the project is worth. These are unaudited helium-in-place estimates, not reserves: they are the reason to spend $5 million, not a promise of what will be produced.
The estimate is not the first. In 1972 the Kazakh Institute of Mineral Resources independently assessed helium resources of roughly 600 Mm³ over a 200 km² portion of the same trough, using only the data available at the time. Our licence covers 858.53 km².
Только для масштаба: при $12–18/м³ объём P50 соответствует $4,4–6,7 млрд гелия в недрах. Этот референсный диапазон намеренно ниже оптовых $16–22/м³, приведённых выше: производитель на устье не получает оптовую цену — разница отражает очистку, сжижение, затаривание и маржу дистрибуции. Это арифметика, а не оценка стоимости. Объём умножен на цену — до коэффициента извлечения, потерь при переработке, капитальных и операционных затрат, роялти, налогов, фактора времени и дисконтирования; о стоимости проекта это не говорит ничего. Это неаудированные оценки гелия в недрах, а не запасы: они основание потратить $5 млн, а не обещание добычи.
Оценка не первая. В 1972 году Казахский институт минерального сырья независимо оценил ресурсы гелия примерно в 600 млн м³ на участке 200 км² в той же впадине — по данным, доступным на тот момент. Наша лицензия покрывает 858,53 км².
- BasisБаза
- Volumetric, Monte Carlo on area, net pay, porosity, saturation and helium concentration. Gas initially in place; no recovery factor appliedОбъёмный метод, Монте-Карло по площади, эффективной мощности, пористости, насыщению и содержанию гелия. Газ начальный в недрах; коэффициент извлечения не применялся
- FrameworkКлассификация
- Dual reporting: Kazakhstan state classification and SPE-PRMSДвойная отчётность: госклассификация РК и SPE-PRMS
- StatusСтатус
- Helium in place, unclassified. Independent audit planned after Stage IГелий в недрах, без классификации. Независимый аудит запланирован после первого этапа
- Total gas, P50Суммарный газ, P50
- ≈18.5 bcm at He ~2%, N₂ ~95%≈18,5 млрд м³ при He ~2%, N₂ ~95%
Estimate prepared in-house by GEO-AQUA MINERALS on legacy well, seismic and analytical data. Not yet audited by a competent person. Methodology, input distributions and the 1972 Kazakh Institute of Mineral Resources assessment are available in the data room.Оценка выполнена силами GEO-AQUA MINERALS по материалам старых скважин, сейсмики и лабораторных анализов. Аудит компетентным лицом ещё не проводился. Методика, входные распределения и оценка Казахского института минерального сырья 1972 года — в дата-руме.
USD 82 million over three years, released in three gated stages.$82 млн за три года, тремя этапами с контрольными точками.
Verify the historic resultПодтвердить исторический результат
- Work-over and re-test of five legacy wells, including 3-GРемонт и повторное опробование пяти старых скважин, включая 3-Г
- ³He/⁴He isotope analysis to fix the helium sourceИзотопный анализ ³He/⁴He для установления источника гелия
- Soil-gas survey across the licence areaГазогеохимическая съёмка по площади
- Reinterpretation of legacy well logs and reportsПереинтерпретация старых ГИС и отчётов
Image the trapОсветить ловушку
- Reprocessing of 2,213 km of legacy 2D seismicПереобработка 2 213 км старой 2D-сейсмики
- 3D seismic acquisition over 250–300 km²Съёмка 3D на площади 250–300 км²
- Structural model, prospect ranking, drilling locationsСтруктурная модель, ранжирование объектов, точки заложения
DrillБурение
- Three exploration wells to 4,000–5,000 mТри поисковые скважины на 4 000–5 000 м
- Full testing programme, extended well testsПолная программа испытаний, длительные исследования
- Reserve assessment and independent auditПодсчёт запасов и независимый аудит
The programme is designed so that the first $5 million answers the question that matters.Программа построена так, что первые $5 млн отвечают на главный вопрос.
| RiskРиск | What it would meanЧто это значит | MitigationСнижение |
|---|---|---|
| Historic analyses unreliableСтарые анализы недостоверны | The 2.8% figure does not reproduce2,8% не воспроизводится | Answered in Stage I for $5M, before any seismic or drilling capital is committedПроверяется на первом этапе за $5 млн, до вложений в сейсмику и бурение |
| Seal integrityЦелостность покрышки | Helium has leaked over geological timeГелий рассеялся за геологическое время | 170–330 m of continuous Upper Permian clay is the mapped seal. Seal capacity is tested directly in Stage II: capillary entry pressure on core, fault-seal analysis, pressure data and retained-column evidence from the well testsПокрышка — 170–330 м выдержанных верхнепермских глин. Её ёмкость проверяется напрямую на втором этапе: давление вытеснения по керну, анализ экранирования разломов, пластовые давления и высота удержанной залежи по данным испытаний |
| ChargeПодпитка | Generation has stopped and the accumulation is a relicГенерация прекратилась, залежь реликтовая | Live surface seeps indicate a system still receiving gas. They evidence charge, not seal quality, and are logged and sampled in Stage IЖивые высачивания указывают на систему, которая всё ещё получает газ. Это признак подпитки, а не качества покрышки; они документируются и опробуются на первом этапе |
| Reservoir quality at depthКачество коллектора на глубине | Porosity lost by compaction below 4 kmПористость потеряна уплотнением ниже 4 км | Five stacked horizons, including shallow Jurassic targets, tested in sequenceПять горизонтов друг над другом, включая неглубокие юрские, испытываются последовательно |
| VolumeОбъём | Accumulation too small to developСкопление слишком мало для разработки | 3D over 250–300 km² constrains the volume before drilling capital is committed. Whether even the low case supports development is a Stage III determination, after audited volumes, flow tests and an engineered cost study3D на 250–300 км² ограничивает объём до вложений в бурение. Обеспечивает ли даже нижний сценарий разработку — вопрос третьего этапа, после аудированных объёмов, испытаний на приток и инженерной сметы |
| MarketРынок | Helium price fallsЦена на гелий падает | Projected cost of $0.4–0.7/m³ is an internal pre-feasibility estimate; if confirmed it would place the project in the lower part of the global cost curve, with headroom against prices that shut in by-product supplyПрогнозная себестоимость $0,4–0,7/м³ — внутренняя предпроектная оценка; при подтверждении это нижняя часть мировой кривой издержек, с запасом против цен, при которых закрывается побочное производство |
Kazakhstan, on the doorstep of the largest helium market on Earth.Казахстан, у порога крупнейшего рынка гелия в мире.
Granted directly under the 2017 Subsoil Code, without auction. Under that Code the holder of an exploration licence has a priority right to apply for a production licence over a discovered deposit, subject to appraisal, regulatory approval and compliance with the licence work programme. The licence carries no production-sharing arrangement and no state carry at the exploration stage.Выдана напрямую по Кодексу о недрах 2017 года, без аукциона. По Кодексу владелец лицензии на разведку имеет приоритетное право подать заявку на лицензию на добычу по открытому месторождению — при условии оценки, согласования регулятора и выполнения программы работ по лицензии. По лицензии нет соглашения о разделе продукции и нет госдоли на стадии разведки.
Summary only, not legal advice. The licence text, the work-programme obligations and the applicable provisions of the Subsoil Code are in the data room for counsel review.Изложено кратко, не является юридической консультацией. Текст лицензии, обязательства по программе работ и применимые положения Кодекса о недрах — в дата-руме для юридической проверки.
The Zhetygen–Khorgos railway runs through the district to the Khorgos dry port. China consumes roughly a quarter of world helium and imports nearly all of it, on USGS and industry estimates. The licence sits about 30 km from that border.Через район проходит железная дорога Жетыген–Хоргос до сухого порта Хоргос. Китай потребляет около четверти мирового гелия и почти полностью его импортирует — по оценкам USGS и отраслевых источников. Участок примерно в 30 км от этой границы.
The project reports in parallel to the Kazakhstan state classification and to SPE-PRMS, so that results are legible to both the regulator and an international investor without translation.Проект отчитывается параллельно по госклассификации РК и по SPE-PRMS, чтобы результаты читались и регулятором, и международным инвестором без перевода.
GEO-AQUA MINERALS is the licence holder and operator.GEO-AQUA MINERALS — держатель лицензии и оператор.
A Kazakhstan limited liability partnership formed to explore and develop the Zharkent helium project. The company holds licence 522-GINL in its own name and carries no other assets, obligations or legacy liabilities — an investor is buying exposure to one project, not to a portfolio.
The technical case was assembled from primary Soviet and Kazakh survey material by people who spent their careers producing exactly that kind of material, in this basin.
Казахстанское товарищество с ограниченной ответственностью, созданное для разведки и освоения Жаркентского гелиевого проекта. Компания держит лицензию 522-GINL на себя и не имеет других активов, обязательств или унаследованных проблем: инвестор покупает участие в одном проекте, а не в портфеле.
Техническое обоснование собрано из первичных советских и казахстанских материалов людьми, которые всю профессиональную жизнь производили именно такие материалы и именно в этом бассейне.
- Legal nameНаименование
- GEO-AQUA MINERALS LLP
ТОО «ГЕО-АКВА МИНЕРАЛС» - BIN / Tax IDБИН
- 180740004280
- JurisdictionЮрисдикция
- Republic of KazakhstanРеспублика Казахстан
- AssetАктив
- Licence 522-GINL, Zharkent Trough, 858.53 km²Лицензия 522-GINL, Жаркентская впадина, 858,53 км²
- SeekingИщем
- Strategic or financial partner for the three-stage programmeСтратегического или финансового партнёра под трёхэтапную программу
Two geologists whose careers pass directly through this basin.Два геолога, чьи биографии проходят прямо через этот бассейн.
Serikbek Zh. DaukeyevСерикбек Жусупбекович Даукеев
Between 1972 and 1983 he worked the Ili Geophysical Expedition, rising from engineer-geophysicist to chief geophysicist. That expedition surveyed the very basin this licence covers. The wells, the seismic lines and the gas analyses that make the case for this project came out of the organisation he ran.
He went on to lead the country’s geology: first deputy minister in 1992, then Minister of Geology and Subsoil Protection, Minister of Ecology and Natural Resources, and Minister of Natural Resources. He served as Akim of Atyrau oblast, then directed the Satpayev Institute of Geological Sciences and was elected President of the National Academy of Sciences of Kazakhstan.
С 1972 по 1983 год работал в Илийской геофизической экспедиции, пройдя путь от инженера-геофизика до главного геофизика. Эта экспедиция изучала ровно ту впадину, которую покрывает лицензия. Скважины, сейсмические профили и газовые анализы, на которых стоит проект, вышли из организации, которой он руководил.
Дальше он возглавил геологию страны: первый заместитель министра в 1992 году, затем министр геологии и охраны недр, министр экологии и природных ресурсов, министр природных ресурсов. Работал акимом Атырауской области, затем директором Института геологических наук им. Сатпаева, избирался президентом Национальной академии наук Казахстана.
126 published works including four monographs. Satpayev Prize, 2003. Title of Discoverer of Mineral Deposits, 1997. Honorary Doctor of VNIGRI, 1999. Order of Kurmet.
126 научных работ, включая четыре монографии. Премия им. Сатпаева, 2003. Знак «Первооткрыватель месторождений полезных ископаемых», 1997. Почётный доктор ВНИГРИ, 1999. Орден «Құрмет».
- 1972–1983
- Ili Geophysical Expedition — engineer-geophysicist to chief geophysicistИлийская геофизическая экспедиция — от инженера-геофизика до главного геофизика
- 1983–1992
- Alma-Ata Geophysical ExpeditionАлма-Атинская геофизическая экспедиция
- 1993–1997
- Minister of Geology and Subsoil Protection, Republic of KazakhstanМинистр геологии и охраны недр Республики Казахстан
- 1997–2000
- Minister of Ecology and Natural Resources, then Minister of Natural ResourcesМинистр экологии и природных ресурсов, затем министр природных ресурсов
- 2000–2002
- Akim of Atyrau oblastАким Атырауской области
- 2002–
- Director, Satpayev Institute of Geological Sciences; President of the National Academy of Sciences (2002–2003)Директор Института геологических наук им. К. И. Сатпаева; президент Национальной академии наук (2002—2003)
Khairly B. AbilkhassimovХаирлы Бабашевич Абилхасимов
Author of the geological model behind this project. Forty years spent on the sedimentary basins of Kazakhstan, from the Satpayev Institute through the oil faculty of KazPTI to the technical structures of KazMunayGas, where he was chief geologist.
He is the author of the five-volume forecast of the mineral-resource base of Kazakhstan to 2030 and co-author of the state programme “Integrated assessment of the petroleum potential of the principal sedimentary basins of the Republic of Kazakhstan” (2009–2011). Since August 2021 he has been editor-in-chief of the journal Neft i Gaz.
Автор геологической модели, лежащей в основе проекта. Сорок лет по осадочным бассейнам Казахстана — от Института геологических наук им. Сатпаева через нефтяной факультет КазПТИ до технических структур «КазМунайГаза», где работал главным геологом.
Автор пятитомного прогноза развития минерально-сырьевой базы Казахстана до 2030 года и соавтор государственной программы «Комплексная оценка перспектив нефтегазоносности основных осадочных бассейнов РК» (2009—2011). С августа 2021 года — главный редактор журнала «Нефть и Газ».
More than 90 published papers, three monographs, two textbooks, and over 70 technical projects delivered. Managing director of GEO-MUNAI XXI LLP.
Более 90 научных публикаций, три монографии, два учебника, свыше 70 выполненных технических проектов. Генеральный директор ТОО «ГЕО-Мунай XXI».
- 1981
- Kazakh Polytechnic Institute, geologyКазахский политехнический институт, геология
- 1982–1987
- Satpayev Institute of Geological SciencesИнститут геологических наук им. К. И. Сатпаева
- 1987–1992
- Oil faculty, Kazakh Polytechnic InstituteНефтяной факультет, КазПТИ
- 2007–2013
- Managing director, GEO-MUNAI XXI LLPГенеральный директор ТОО «ГЕО-Мунай XXI»
- 2013–2016
- Chief geologist, KazMunayGas technical structuresГлавный геолог технических структур «КазМунайГаз»
- 2016–
- Managing director, GEO-MUNAI XXI LLP; editor-in-chief, Neft i Gaz (from 2021)Генеральный директор ТОО «ГЕО-Мунай XXI»; главный редактор журнала «Нефть и Газ» (с 2021)
The data room opens on request.Дата-рум открывается по запросу.
Legacy well reports, gas analyses, seismic inventory, the licence itself and the full technical dossier are available to qualified counterparties under NDA. Отчёты по старым скважинам, газовые анализы, реестр сейсмики, сама лицензия и полное техническое досье доступны квалифицированным контрагентам под NDA.
- 01
- Licence 522-GINL, full text and coordinatesЛицензия 522-GINL, полный текст и координаты
- 02
- Historic gas analyses and well test reportsИсторические газовые анализы и отчёты об испытаниях
- 03
- Seismic inventory and interpretationРеестр сейсмики и интерпретация
- 04
- Resource assessment methodology and inputsМетодика и исходные данные оценки ресурсов
- 05
- Detailed work programme and budgetДетальная программа работ и бюджет